| Zugriffsnummer | 44606 |
| Dokumenttyp | Zeitschriftenartikel |
| Peer Review | mit Peer Review |
| Sprache | Englisch |
| Titel | Reproducibility of C.I.P.-compatible dynamic pressure measurements |
| Übersetzungstitel | Reproduzierbarkeit von C.I.P.-kompatibler dynamischer Druckmessung |
| Autor(in); Institution |
Slanina, Oliver; 1.3, Geschwindigkeit, PTB-Braunschweig
Quabis, Susanne; 1.3, Geschwindigkeit, PTB-Braunschweig
Wynands, Robert; 1.3, Geschwindigkeit, PTB-Braunschweig
|
| Quelle/Jahr | Technisches Messen: 87 (2020), 10, 630 - 636 |
| ISSN | 0171-8096 (PRINT) ; 2196-7113 (ONLINE) |
| DOI | |
| Verlag | Berlin: De Gruyter |
| Freie Schlagworte | dynamic pressure measurement ; measurement comparison ; piezoelectric sensor ; civilian ammunition testing ; safety testing ; Messvergleich ; piezoelektrischer Aufnehmer ; zivile Munitionstests ; Sicherheitsprüfung ; Dynamische Druckmessung |
| Zusammenfassung | To ensure the safety of users like hunters and sports shooters, the dynamic pressure inside an ammunition cartridge must not exceed a maximum value. We have investigated the reproducibility of the dynamic measurement of the gas pressure inside civilian ammunition cartridges during firing, when following the rules formulated by the Permanent International Commission for the Proof of Small Arms (C.I.P.). We find an in-house spread of 0.8% between maximum and minimum pressure for runs with the same barrel and of 1.8% among a set of three barrels. This sets a baseline for the expected agreement in measurement comparisons between different laboratories. Furthermore, a difference of more than 3% is found in a preliminary study of the influence of ammunition storage conditions. Um die Sicherheit von Jägern und Sportschützen zu gewährleisten, darf der Druck in einer Patrone einen maximalen Wert nicht überschreiten. Wir haben die Reproduzierbarkeit von Messungen des dynamischen Drucks im Inneren einer Patrone bei deren Abfeuern untersucht, wobei die Regeln der Ständigen Internationalen Kommission für die Prüfung von Handfeuerwaffen (C. I. P.) angewandt wurden. Die Spreizung zwischen maximalem und minimalem Druckmesswert beträgt 0, 8% für Messdurchgänge mit dem gleichen Messlauf und 1.8% für der Vergleich von drei Messläufen untereinander. Damit wird ein Referenzwert für die erwartbare Übereinstimmung zwischen verschiedenen Laboratorien gesetzt. Bei einer vorläufigen Untersuchung des Einflusses der Lagerbedingungen von Munition hat sich darüber hinaus ein Effekt von mehr als 3% gezeigt. |
| Kostenfreier Zugang | Open Access Hybrid |
| Rechteinformation | CC BY 4.0 ; Creative Commons Attribution 4.0 License |
| Themenbereich der Metrologie | Akustik, Ultraschall, Beschleunigung |